«Da una parte - scrive Lanapoppi - l'istituzione da lei presieduta risulta essere la sola competente per la grande maggioranza delle acque lagunari, includendo tra i suoi poteri l'imposizione di regole per il traffico acqueo. Dall'altra, Pax in Aqua rappresenta diciannove società remiere e veliche veneziane per un totale di cinquemila iscritti, tutti utenti e conoscitori della laguna».

Da un lato, Pax in Aqua vorrebbe conoscere le valutazioni del Magistrato alle acque, spiega Lanapoppi, sulla grave emergenza del moto ondoso, dall'altra spera che la sua testimonianza e i materiali raccolti possano essere di valido aiuto per lo stesso Magistrato.

Lanapoppi ricorda che Pax in Aqua ha avuto rapporti con tutte le istituzioni, dal Comune alla Provincia, dalla Capitaneria di porto alla Soprintendenza. «Solo il Magistrato alle Acque - sottolinea - rifiuta di ascoltarci», mentre Pax in Aqua vorrebbe capire se la mancanza di azioni di controllo, l'abbandono quasi totale della laguna allo scempio del traffico a motore derivi da una sottovalutazione del fenomeno o da una mancanza di uomini e mezzi. «Se è così - ricorda Lanapoppi -, Pax in Aqua può contribuire ad esercitare pressioni presso il ministero affinché i fondi necessari siano allocati».

Pax in Aqua teme che arginare il moto ondoso non sia tra le priorità del Magistrato alle acque:, ed elenca le nessune iniziative, ordinanze introvabili, segnaletica inesistente, controlli non esercitati. «Tra una politica di prevenzione - conclude Lanapoppi - poco costosa e di alta civiltà, e una di riparazione dei danni, il Magistrato è sempre parso scegliere la seconda».